Tauro aceptaría volver a jugar

Todo parece indicar que hay un mal perdedor, y que el Centenario sí estuvo de acuerdo en que  el partido del martes contra el Tauro FC se definiera por la vía de la  moneda, opción que, sin embargo, no aparece en el reglamento de este certamen.El combinado taurino se clasificó a los cuartos de final de la Copa Satelital Cable Onda, en un partido que, luego de  finalizar 1-1 tras 90 minutos, pasó a la  tanda de los penales, pero la misma  fue suspendida en el octavo lanzamiento por falta de iluminación en el estadio Proyecto Gol de Coclé, por lo que se eligió la opción de la  moneda para definir a un ganador, que terminó siendo el Tauro.Carlos “Chicho” Martans, alto directivo taurino, manifestó ayer a este medio que la alternativa de la moneda no se impuso ni tampoco se les apuntó con una pistola para que ambos entrenadores aceptaran.“No he visto el reglamento para saber  si lo de la moneda está permitido o no, pero el árbitro llamó a ambos técnicos a un cuarto y los dos aceptaron que se definiera por la moneda”, expresó Martans.Pese a esto, el dirigente señaló que el equipo está dispuesto a que el partido se realice nuevamente.“Estamos esperando la decisión de la Liga, y si vamos a jugar de nuevo, pediríamos que sea en el Rommel Fernández para  evitar que pase lo mismo (problemas con la luz). Acataremos la decisión de la directiva de la Liga”, sostuvo.Martans agregó: “Si el Centenario no hubiese aceptado el acuerdo, no se hubiese lanzado la moneda, pero ahora, como perdieron el partido, no están de acuerdo”.Por su parte, Manuel Arias, encargado del torneo, reveló que no habrá marcha atrás, y que este caso ya está cerrado.Arias añadió que la definición por la moneda “está reglamentada en la Fifa y en la Fepafut (Federación Panameña de Fútbol)”. En el programa radial Batakazo, el técnico de Centenario, Fredy Romero, dijo que “no estuvo de acuerdo” con que el cotejo se definiera por la moneda.