Abogado presenta una denuncia contra fiscal del Ministerio Público por el incumplimiento de sus deberes como servidor público
Asevera que el funcionario tenía conocimiento de las irregularidades sobre las compensaciones fraudulentas en arroz del MIDA.
Una denuncia en el Ministerio Público, en Santiago, fue presentada este 17 de marzo en contra del fiscal quinto de la Sección de los Delitos Relacionados contra el Orden Económico y otros por el abogado particular Iván Castillo, por el presunto incumplimiento con los deberes como servidor público del funcionario a cargo de esa sección del Ministerio Público en Veraguas.
Castillo dijo que la solicitud de la denuncia se fundamenta en el Artículo 110 y 111 del Código Penal, que establece que cuando el Ministerio Publico tenga conocimiento de la comisión de un hecho ilícito debe ordenar una investigación a fin de establecer al autor y autores del hecho punible y esto probablemente se infringió y debe investigarse.
El abogado explicó que todo esto viene a raíz de la denuncia y querella presentada ante el Ministerio Público por Alberto Martinelli, productor de arroz, presidente y representante legal del Molino Vado del Alamo, en calidad de víctima, luego que a este le desaparecieran tiquetes de su empresa, que se utilizaran para el cobro de las compensaciones de arroz en el MIDA y que por esa razón se tiene la detención de una persona.
Entérate de otras noticias: Visita nuestro sitio web
Castillo señaló que la persona detenida, quien está en la cárcel de mujeres en Penonomé, fue visitada recientemente por un abogado, quien le pidió le revocara el poder a su defensa, haciéndole promesas y amenazas, sino accedía a las intenciones, con las posibles intensiones de favorecer a personas que les menciona en las investigaciones de cobrar miles de dólares de las compensaciones fraudulenta en el MIDA, situación que fue informada por la dama detenida a su apoderado y al Ministerio Público.
Añadió que a la dama le pudieron retractarse a todo lo aportado a la investigación en el Ministerio Público en este sensitivo escándalo y eso pudiera ser una manera de poder evadir la responsabilidad penal a un político y otro empresario que aparecen en la carpetilla 83933 en esa investigación.
El denunciante dijo que lo irónico de esto es que el fiscal en mención tenía pleno conocimiento de lo que se estaba supuestamente tejiendo, pero no actuó incumpliendo con sus deberes como servidor público y con funciones como fiscal eso afectaría a la investigación que se adelante por este escándalo donde el MIDA ha pagado más de 10 millones de dólares a personas de manera fraudulenta.