'Hubo improvisación'
Los primeros cuatro días de la medida optada para agilizar el tráfico en el sector oeste culminaron con una demanda ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia por inconstitucionalidad.
Víctor Martínez, jurista que presentó este recurso contra Julio González, director de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre, señaló que esta medida busca la protección de los derechos humanos de las comunidades que han sido afectadas con la inversión de carriles que se adoptó desde el pasado 5 de diciembre.
La Ley 18 de 1977, Convención de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Penales, al igual que el libre tránsito, son algunas de las violaciones que se están cometiendo.
Tres carriles de Veracruz al Puente de las Américas de 5:00 a.m. a 7:00 a.m. y viceversa, en horas de la tarde 5:00 p.m. a 7:00 p.m.
"Nos sentimos afligidos, fue una medida inconsulta, no vamos a permitir que estas medidas se repitan en el país", indicó Arlin Mejía, residente de Veracruz.
Edgardo Navarro, representante de los lugareños de Arraiján-cabecera, dijo que los que trabajan en el Oeste quedaron privados en horas de la mañana, "esta no es la solución".
Ante estas quejas, ayer, autoridades del Tránsito abrieron por espacio de media hora el paño invertido hacia Arraiján para alternar el tráfico.