En resumen...

El After: Aclaro y reitero. No me gusta ni un poquito. Este "show", por donde se mire, es un enredo. Es más, me parece horrendo todo lo que ahí hacen quienes en él participan, aunque creo que uno de sus talentos estelares es perfecto para ese tipo de formatos. Contra todo pronóstico, inclusive de sus competidores, El After cumplió su primer año al aire. En ese año se han dado cambios de talentos: la salida de algunos, la incorporación de otros. Lo cierto es que –según la medición de audiencia– lo que marcan para RPC es interesante porque eso lo que nos dice es que hay un sector de la audiencia que quiere entretención nocturna más allá de las telenovelas y los chismes de la vida de los demás. Cuando empezó era abominable, hoy un poquito menos. Aún es evidente que algunos de sus "host" quieren ser más importantes que los invitados y que varias de sus dinámicas son casi torpes, pero cumplieron un año al aire. Un año en un horario supercompetitivo y con productos enlatados que de por sí generan audiencias leales, como las telenovelas. Pareciera que este formato de entretenimiento tan enredado para pantalla RPC llegó para quedarse. Así es esta industria y así es la audiencia. Ella manda. Increíble.

Suelta El Wichi: A mí no me gusta ni un poquito la Sra. Kathy Phillips como talento de la música urbana. ¡Ni un poquito!, pero sí creo que es una de las "hosts" que han estado en televisión más auténticas que hay porque es la misma desde el día uno que estuvo en un "show". Ella no es camaleónica cuando le conviene. Si usted ve su participación en otras propuestas de otras pantallas o cuando ha estado de invitada en otros "shows", es exactamente la misma. Su elección como una de las tres integrantes femeninas de este programa fue la más acertada porque, con todo respeto, excepto ella, ninguna de las que "dizque" ahí hizo "casting" se lo merecía ni iba a llenar el espacio y hueco que evidentemente les dejó la Sra. Mónica Díaz. Así de simple. Me gusta su selección como la nueva cara de ese "show" no solo por su autenticidad, sino también porque rompe con los patrones físicos de sus dos compañeras y porque en cinco emisiones al aire ha defendido ser lo que ella es. Ella sabe lo que es ser duramente criticada por su arte, sabe lo que es que su vida privada sea ventilada en medios, lo que debe ayudarle a comprender el sentir de los demás y los daños psicológicos que un comentario perverso en televisión nacional, ahora disfrazado de diversión, causa en una persona que pasa un mal momento. Confío en que sabrá ser prudente. Su reto ahora es no ser absorbida por lo que los demás ahí quieran que ella sea, que la producción no la haga perder su esencia, que no olvide de dónde viene y que no tenga que recurrir a enseñar su cuerpo para llamar la atención. ¡Buena elección!

El Purgatorio: ¿Cómo así que la Sra. Gladys Brandao ya no es parte del "show"? Este programa tiene un gran problema. No termina de consolidarse cuando vuelven a tener cambios en su "crew" de presentadoras. Más allá de si lo hacía bien o mal, la Sra. Brandao sí hacía buen clic a cuadro con sus otras dos compañeras, transmitían buena química entre ellas y, cada vez, el mismo "show" iba mejorando como única propuesta fina de infoentretenimiento de farándula y creando personalidad al formato. Algo tienen que hacer la gerencia de Nex y su equipo de producción. Este "show" ya parece la versión local de pollitas en fuga. Si no es de un "show", es de otro, pero tanto cambio y movimiento de talento en esta pantalla, reitero, no le crea identidad frente a las otras alternativas. ¿Ahora a quién de otra pantalla llevarán para allá? ¿A Mónica Díaz?... no me extrañaría, ya nada sorprende… amamos tener caras de otro lado.

¡Ni un paso atrás!...: pero para no salir de cursos de dicción, de improvisación e historia de Panamá es lo que deberían gritar varios de los periodistas que cubrieron los hechos de esta semana que tenían como protagonista al exgeneral Manuel Antonio Noriega. Yo he quedado patidifuso con las aberraciones que escuché de colegas de todos los canales. Incoherencias, inexactitudes, ausencia de un léxico que le permita sostener una transmisión en directo, aporte histórico y sí, entrevistas y comentarios vacíos, sin sentido lógico y mucho menos contexto. Cosas como "lo que es un accidente cerebral", "Lo que fue el hombre fuerte", "una operación fuerte"... entre otras frases brillantes se escucharon, ¡Cervantes, despierta por favor! De verdad que los controles de calidad, los diccionarios, el buen léxico y el arte de la improvisación también están en estado de coma en varios de los periodistas.

Jenia Nenzen: Esta semana parece que la Sra. Nenzen, por su "expertise", estaba harta de tanto desacierto por parte de sus compañeros del noticiario. Mientras que compañeros en sus despachos indirectamente reclamaban que los doctores no habían salido a dar información del paciente, ella, coherentemente por cierto, al cerrar "el pase" decía que los doctores tenían que atender al enfermo, no a los periodistas, lo que es cierto. ¿Qué más podía decir el doctor? ¡Nada! El miércoles, al terminar una nota, reiteró que tomar fotos no salva vidas, recordando lo que pasó hace unas semanas, cuando la gente prefirió tomar fotos de alguien suicidándose que ayudarlo a salvar la vida. ¡Bien! Aquí fácil se aplica eso de la experiencia es la experiencia.

 

Regreso a clases: Los colegas que cubrieron el inicio del año escolar o viven en Marte o mágicamente se creían "Los Jetsons" viviendo en el año 2062, cuando no habría tranque vehicular, la gente se transportaba en aeroautos y Robotina les hacía el desayuno a los niños. ¿Tranques en el inicio de clases? Igual que todos los años. ¿Niños llorando al separarse de sus acudientes? Igual que todos los años. ¿Las meriendas escolares? Igual que todos los años. Y, lo peor, la entrevista a los menores de edad. El próxim año búsquense a Astro, el perro antropomórfico de "Los Jetsons", por lo menos para tener algo diferente.

 

 

A mí no me gusta ni un poquito la Sra. Kathy Phillips como talento de la música urbana.