Harry, ¿bastardo real?
Una obra, testigos y fotos reviven la incertidumbre del misterio del padre biológico del príncipe Harry.
Si resulta ser falso, entonces el destino les está haciendo la peor de las bromas a la familia real de Reino Unido, porque que tu chiquillo salga igual a tu amante, ¡uff!
Ha vuelto el rumor de que el verdadero padre del príncipe Enrique (Harry) no es Carlos, sino James Hewitt, ¡el amante de la princesa Diana!
Medios internacionales destacan que Hewitt, exmilitar que mantuvo una relación amorosa que ella reconoció públicamente antes de morir en su famosa entrevista para la BBC, donde declaró que lo adoraba pero que Hewitt la abandonó, además decía que los amoríos empezaron cuando el pequeño tenía dos años de edad, por lo que él no era el padre, pese a que ambos compartían un parecido físico de los que suele generar la genética. ¡Igualitos!
Pero la versión de la historia de amor de Diana y James ha cambiado por una obra de teatro que está próxima a estrenarse (9 de enero), que se llama Verdad, Mentiras, Diana.
Para realizar esa obra, su autor, Jon Conway, se apoyó en James Hewitt y en Paul Burrell, exmayordomo de la princesa, además de una exhaustiva investigación.
Yo no digo que James Hewitt sea el padre del príncipe Enrique (a falta de prueba de ADN), pero sí que la relación entre su madre y el exoficial empezó antes de lo que se ha reconocido hasta ahora, antes del nacimiento del príncipe dijo el guionista.
En tanto, Hewitt mantiene la misma posición que el autor de la obra diciendo que no asegura que él sea el padre de Enrique pero sí afirma que la relación con Diana empezó más de un año, concretamente 18 meses, antes del nacimiento de Enrique.
Esa es la inconveniente verdad, indicó el exmilitar en unas declaraciones a varios medios.
Incluso, 'The Daily Telegraph' tituló así: James Hewitt es el padre de Enrique, según una nueva obra.
Aunque Hewitt se escudó en su cronología del idilio diciendo que empezó en 1986 (Enrique nació el 15 de septiembre de 1984) lo cual lo dejaba libre de culpas, la nueva versión de los hechos puede remover otra vez especulaciones y tensiones familiares.
Y es que una biografía del príncipe cuenta que éste le pidió al príncipe Carlos que quería aclarar el tema de su paternidad a lo cual el heredero de la corona le contestó que él era el padre biológico.
Entonces para que no quedara duda alguna, Carlos convidaba a Enrique a preguntar a las personas que les rodeaban en la década de 1980 el año exacto de la aparición de James Hewitt en la vida de Diana.
El príncipe Carlos dijo que la respuesta era siempre 1986.
Ahora entre la obra, la investigación, la declaración del mayordomo y la del mismo Hewitt, pero sobre todo ¡esas fotos!, ¿será Enrique realmente de sangre azul?