Suiza/AP.
La FIFA rechazó el martes la apelación del fiscal de ética Michael García sobre la forma en que el organismo manejó su pesquisa sobre corrupción en las candidaturas para los mundiales de 2018 y 2022.
El organismo rector del fútbol mundial señaló que su comité de apelaciones determinó que el caso de García es "inadmisible".
El ex fiscal estadounidense objetó el resumen que el juez de ética Joachim Eckert hizo de su investigación sobre la Copa del Mundo, argumentando que contenía "varias interpretaciones incompletas e incorrectas'' sobre su trabajo.
Eckert pidió el mes pasado cerrar los expedientes contra los nueve candidatos para esos dos mundiales. El juez concluyó que cualquier acto de corrupción o violación del reglamento fue "de una magnitud muy limitada", y no influyó en la votación. El comité ejecutivo de la FIFA eligió a Rusia como sede del Mundial de 2018, y a Catar para el de 2022.
De inmediato no se sabe si García puede apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
La FIFA rechazó el martes la apelación del fiscal de ética Michael García sobre la forma en que el organismo manejó su pesquisa sobre corrupción en las candidaturas para los mundiales de 2018 y 2022.
El organismo rector del fútbol mundial señaló que su comité de apelaciones determinó que el caso de García es "inadmisible".
El ex fiscal estadounidense objetó el resumen que el juez de ética Joachim Eckert hizo de su investigación sobre la Copa del Mundo, argumentando que contenía "varias interpretaciones incompletas e incorrectas'' sobre su trabajo.
Eckert pidió el mes pasado cerrar los expedientes contra los nueve candidatos para esos dos mundiales. El juez concluyó que cualquier acto de corrupción o violación del reglamento fue "de una magnitud muy limitada", y no influyó en la votación. El comité ejecutivo de la FIFA eligió a Rusia como sede del Mundial de 2018, y a Catar para el de 2022.
De inmediato no se sabe si García puede apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
