La sanción moral impuesta por el Pacto Ético Electoral contra el diario Panamá América fue condenada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), pues consideró que se trata de un proceso en el que se violaron derechos elementales del procesado.
El primero de ellos, el derecho a la defensa, luego a ser notificado de las faltas que se le imputaron y a gozar de un proceso en el que están las reglas claras y pre-establecidas.
Ante esto, Panamá América solicitará una revocatoria de esta sanción por los vicios en el proceso.
La sanción de parte del Pacto Ético contra el diario se dio tras la publicación de notas relacionadas con un proceso de pensión alimenticia entablado en contra de un diputado de la república y candidato a la Alcaldía de Panamá.
Según la SIP, el diputado presentó dos declaraciones de ingresos económicos diferentes, como argumento para negar y bajar la solicitud de aumento de pensión hecha por la madre de dos de sus hijos. La publicación reviste un interés público porque se trata de un diputado de la República y aspirante a alcalde, lo que lo convierte en un potencial administrador de personal, fondos y recursos públicos en programas que tienen que ver con familia.
