- HAy que tener cuidado con la información que se maneje en redes Sociales.
La supuesta violación de un niña de seis años, de una escuela publica en el área Este de Panamá, causó revuelo en las redes sociales, tanto que se manejó el audio de una señora que fue testigo al ver a la niña ultrajada, un educador que fue señalado como autor del hecho sin serlo y una población indignada tras la noticia.
Lo primero que se conoció extraoficialmente del caso fue que la niña fue violada por el director de La Fundación Trabajando por un Futuro Mejor, que se ubica en Villa de Las Acacias, pero esto fue desmentido por el propio director.
Tras una llamada telefónica, día a día confirmó por boca del educador Nixon Hackin que el caso de él fue confundido con el de la niña violada, que si bien es cierto él tiene una denuncia ante el Ministerio Publico (MP), no es de un caso tan serio como el mencionado.
Tanto el director como la fundación están molestos por el manejo de la información, pues la foto de Hackin fue alterada con un cintillo que decía Este es el violador, lo que, según él, puede traerle serias repercusiones. Ante esto, la abogada Patricia Hernández dijo que los hechos donde se manipulan fotos sin el consentimiento de las personas tiene serias repercusiones en el ámbito legal.
La especialista en redes sociales mencionó que el Título IV de la Constitución que habla de delitos contra el honor de la persona natural, en los artículos 194 y 195, se habla claramente de estas situaciones. Artículo 194, dice : Quien atribuya falsamente a una persona la comisión de un hecho punible será sancionado con noventa a ciento ochenta días multa. Artículo 195: Cuando alguno de los delitos anteriores se cometa a través de un medio de comunicación social oral o escrito o utilizando un sistema informático será sancionado en caso de injuria con prisión de seis a 12 meses o su equivalente en días multa, a pesar de esto, las leyes no son respetadas.
