Redacción Web Día a Día
El Fundador de la compañía, Mark Zuckerberg, dijo en un foro a principios de noviembre que su objetivo es hacer newsfeed de Facebook ", el diario personalizado perfecto para cada persona en el mundo.
Zuckerberg mencionó que mientras que un periódico ofrece la misma información a todos los lectores, Facebook puede adaptar su alimentación a los intereses de la persona, la entrega de una mezcla de noticias del mundo, eventos comunitarios y las actualizaciones de los amigos o la familia.
"Es un enfoque diferente para newspapering", dijo Ken Paulson, ex editor de EE.UU. que hoy en día es decano de comunicaciones en Middle Tennessee State University.
"No es ni bueno ni malo, pero es algo que un periódico tradicional no puede hacer."
Con Facebook, las decisiones editoriales sobre lo que los miembros ven o no ven, no son hechas por un periodista, sino por un algoritmo que determina qué elementos es probable que sean de mayor interés para cada persona.
Esto puede afectar a la comunidad del periodismo tradicional, pero incluso algunos expertos en medios reconoce que Facebook parece ser capaz de entregar más de lo que la gente quiere ver, de una manera eficiente.
"Es íntimo, es pertinente, es extraordinariamente oportuna y se trata de ti. Eso es más que lo que cualquier periódico puede hacer", dijo Alan Mutter, un ex editor de un periódico diario de Chicago que ahora es asesor de empresas de medios de comunicación digitales.
Mutter, dijo que a medida que los periódicos se aferran a su "antiguo" modelo de negocio, organizaciones como Facebook están haciendo las noticias más personales.
Dijo que la tendencia continuará, ya que los lectores más jóvenes huyen de los impresos y van a favor de las plataformas digitales y móviles.
¿Algoritmo como editor?
Nikki Usher, profesor de periodismo George Washington University especializada en nuevos medios de comunicación, dijo que Facebook configura su feed de noticias usando un algoritmo teniendo en cuenta las decenas de miles de factores.
"Facebook tiene todos los datos que le diga lo que todos sus amigos están leyendo, para que tenga una mejor oportunidad de ver las cosas que le interesan," dijo ella.
"Facebook cuenta con ingenieros y científicos de datos para hacer continuamente el algoritmo mejor. El algoritmo se hace más fuerte a medida que más personas lo utilizan."
Facebook es una fuente de noticias para al menos el 30% de los estadounidenses, y un importante motor de tráfico a sitios web de noticias, de acuerdo con un estudio del Centro de Investigación Pew.
Esto le da a la red social un enorme poder sobre los medios de comunicación, que es cada vez más dependiente del tráfico de Facebook y otras plataformas sociales.
A pesar de que Facebook es conocida por su equipo de codificación, todavía debe tomar decisiones editoriales, Usher señala.
Facebook, Google y otras empresas de tecnología guardan celosamente sus fórmulas algorítmicas. Pero los observadores cuentan que un solo truco de esa fórmula puede tener consecuencias importantes para las organizaciones de noticias.
"Las organizaciones de noticias están tratando de construir su estrategia en torno a tratar de adivinar el algoritmo, y en última instancia, eso es una estrategia perdedora", dijo Usher.
"La libertad de prensa se estableció para mantener un ojo en la gente en el poder e informar a la comunidad", agregó. "Hay una enorme componente espíritu público que no se puede tratar con un algoritmo."
Paulson dijo que mientras que Facebook es una plataforma útil para el intercambio, no va a financiar el tipo de periodismo de investigación en los que los periódicos a menudo se enorgullecen. Con un repliegue periodistico, que debilita todo el proceso democrático.
El Fundador de la compañía, Mark Zuckerberg, dijo en un foro a principios de noviembre que su objetivo es hacer newsfeed de Facebook ", el diario personalizado perfecto para cada persona en el mundo.
Zuckerberg mencionó que mientras que un periódico ofrece la misma información a todos los lectores, Facebook puede adaptar su alimentación a los intereses de la persona, la entrega de una mezcla de noticias del mundo, eventos comunitarios y las actualizaciones de los amigos o la familia.
"Es un enfoque diferente para newspapering", dijo Ken Paulson, ex editor de EE.UU. que hoy en día es decano de comunicaciones en Middle Tennessee State University.
"No es ni bueno ni malo, pero es algo que un periódico tradicional no puede hacer."
Con Facebook, las decisiones editoriales sobre lo que los miembros ven o no ven, no son hechas por un periodista, sino por un algoritmo que determina qué elementos es probable que sean de mayor interés para cada persona.
Esto puede afectar a la comunidad del periodismo tradicional, pero incluso algunos expertos en medios reconoce que Facebook parece ser capaz de entregar más de lo que la gente quiere ver, de una manera eficiente.
"Es íntimo, es pertinente, es extraordinariamente oportuna y se trata de ti. Eso es más que lo que cualquier periódico puede hacer", dijo Alan Mutter, un ex editor de un periódico diario de Chicago que ahora es asesor de empresas de medios de comunicación digitales.
Mutter, dijo que a medida que los periódicos se aferran a su "antiguo" modelo de negocio, organizaciones como Facebook están haciendo las noticias más personales.
Dijo que la tendencia continuará, ya que los lectores más jóvenes huyen de los impresos y van a favor de las plataformas digitales y móviles.
¿Algoritmo como editor?
Nikki Usher, profesor de periodismo George Washington University especializada en nuevos medios de comunicación, dijo que Facebook configura su feed de noticias usando un algoritmo teniendo en cuenta las decenas de miles de factores.
"Facebook tiene todos los datos que le diga lo que todos sus amigos están leyendo, para que tenga una mejor oportunidad de ver las cosas que le interesan," dijo ella.
"Facebook cuenta con ingenieros y científicos de datos para hacer continuamente el algoritmo mejor. El algoritmo se hace más fuerte a medida que más personas lo utilizan."
Facebook es una fuente de noticias para al menos el 30% de los estadounidenses, y un importante motor de tráfico a sitios web de noticias, de acuerdo con un estudio del Centro de Investigación Pew.
Esto le da a la red social un enorme poder sobre los medios de comunicación, que es cada vez más dependiente del tráfico de Facebook y otras plataformas sociales.
A pesar de que Facebook es conocida por su equipo de codificación, todavía debe tomar decisiones editoriales, Usher señala.
Facebook, Google y otras empresas de tecnología guardan celosamente sus fórmulas algorítmicas. Pero los observadores cuentan que un solo truco de esa fórmula puede tener consecuencias importantes para las organizaciones de noticias.
"Las organizaciones de noticias están tratando de construir su estrategia en torno a tratar de adivinar el algoritmo, y en última instancia, eso es una estrategia perdedora", dijo Usher.
"La libertad de prensa se estableció para mantener un ojo en la gente en el poder e informar a la comunidad", agregó. "Hay una enorme componente espíritu público que no se puede tratar con un algoritmo."
Paulson dijo que mientras que Facebook es una plataforma útil para el intercambio, no va a financiar el tipo de periodismo de investigación en los que los periódicos a menudo se enorgullecen. Con un repliegue periodistico, que debilita todo el proceso democrático.
