La defensa del expresidente de la República, Ricardo Martinelli (RM) sustentó ante el Tribunal de Apelaciones, presidido por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Hernán De León, la decisión del juez de garantías, Jerónimo Mejía, adoptada el pasado miércoles 4 de julio de 2018.
Se inicia audiencia ante el Pleno de la CSJ, como Tribunal Colegiado, para resolver recurso de apelación y recurso de hecho, presentado por la defensa del diputado del Parlacen. pic.twitter.com/h2vTWYhmu6
Prensa OJ (@PrensaOJ) 12 de julio de 2018
Esto debido a la negación de Mejía sobre la nulidad de la cosa juzgada o el doble juzgamiento en la carpetilla 138-15, ante la apelación presentada por el abogado del exmandatario RM, Carlos Carrillo, en la audiencia intermedia en la fase de alegaciones previas.
#ElPaísDD Así fue el movimiento policial hoy en los predios de la Corte. Video: Jean Carlos Diaz pic.twitter.com/pLTPKWd1fM
Diario DiaaDia (@DiaaDiaPa) 13 de julio de 2018
La defensa de RM desistió del recurso de hecho contra la decisión de Mejía adoptada el lunes 25 de junio de 2018 sobre la recusación contra el magistrado juez de garantías, Jerónimo Mejía.
Ante el Pleno de la CSJ, en funciones de Tribunal de Apelaciones, defensa del diputado del Parlacen desiste de recurso de hecho, sobre la decisión del Magistrado de Garantías de no declararse impedido, toda vez que el Pleno se pronunció en esta materia. pic.twitter.com/50zx3qo6EE
Prensa OJ (@PrensaOJ) 12 de julio de 2018
Además: Parlamento Centroamericano notifica a la CSJ que Martinelli no es diputado
La audiencia en el Segundo Tribunal Superior de Justicia inició a las 2:40 p.m. aunque se tenía prevista para las 2:00 p.m.
Ocho magistrados participaron en la audiencia
Los magistrados que conformaron el Tribunal de Apelaciones fueron: Asunción Alonso; suplente del magistrado José Ayú Prado, Angela Russo, Efrén Tello por Luis Ramón Fábrega, Abel Zamorano, Wilfredo Sáenz en representación de Harry Díaz, Oydén Ortega y Luis Mario Carrasco por Cecilio Cedalice, Mejía no tuvo representación.
El abogado Carrillo, expuso ante el presidente del Tribunal, el motivo del por qué RM no podía ser juzgado e investigado dos veces por una misma causa.
#ElPaísDD Abogado Carlos Carrillo confirma que el próximo lunes habrá una continuidad a la audiencia contra el expresidente Ricardo Martinelli. Escuchemos... Video: Jean C. Díaz pic.twitter.com/nH73Z31NNF
Diario DiaaDia (@DiaaDiaPa) 13 de julio de 2018
Debido a que entre los años 2012 y 2014 la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional (AN) había ordenado el archivo de tres investigaciones contra RM por la causa que ahora se le juzga.
Puede leer: CSJ respalda decisión del magistrado juez Mejía, no acepta amparo de garantías
Añadió que el exmandatario no estaba presente en la audiencia debido a que mantenía una incapacidad médica de 24 horas. El magistrado fiscal, Harry Díaz, objetó esto.
IMPORTANTE: Estando de visita al ex presidente Martinelli en Renacer, fue evaluado médicamente y registró cuadro de arritmia y palpitaciones irregulares. Se llamó a 911 para electro y se confirmó condición; será trasladado a Urgencia de Santo Tomás para exámenes de Cardiologo
Luis Eduardo Camacho (@camachocastro) 11 de julio de 2018
Recalcó que de darse el doble juzgamiento sería el primer caso de investigaciones que han sido iniciadas contra magistrados y expresidentes en la AN, que son archivadas, pero vuelven a juzgarlo de nuevo.
Piden que se corrija lo actuado
Solicitó que se anulara lo actuado, una vez comprobado que RM fue sometido a tres denuncias por el mismo caso, haciendo alusión al artículo #7 del Código Procesal Penal.
El magistrado fiscal, Harry Díaz, se opuso a que fuera aceptada la apelación de los defensores de RM, al considerar no se había dado un fallo en firme de absolución o condena que determinara un doble juzgamiento.
Magistrado fiscal, Harry Díaz, solicita al Pleno de la CSJ, en funciones de Tribunal de Apelaciones, que confirme la actuación del magistrado de Garantías, Jerónimo Mejía, del pasado 4 julio, que rechazó la nulidad por doble juzgamiento del diputado del Parlacen. pic.twitter.com/c5jJSIyRAi
Prensa OJ (@PrensaOJ) 12 de julio de 2018
Los querellantes tuvieron un solo vocero
El vocero de los querellantes, el jurista Carlos Herrera Morán, también avaló la postura del fiscal, pidiendo que no se aceptara la investigación, ya que las denuncias en la AN no pasaron ni siquiera a formarse en una investigación formal, ni cumplió con los aspectos procesales.
Vea más: Mejía rechaza advertencia de insconstitucionalidad presentada por Camacho
A eso de las 4:00 p.m. el magistrado presidente decretó un receso abierto para decidir sobre lo expuesto por las partes.
Pleno de la CSJ, en funciones de Tribunal de Apelaciones, decreta receso para resolver recurso de apelación sobre el doble juzgamiento, presentado por la defensa del diputado del Parlacen. pic.twitter.com/HHTYDbDF2f
Prensa OJ (@PrensaOJ) 12 de julio de 2018
